高频充电机机与工频充电机机比较而言:尺寸小、重量轻、运行效率高(运行成本低)、噪音低,适合于办公场所,性价比高(同等功率下,价格低),对空间、环境影响小,相对而言,高频充电机 对复印机、激光打印机和电动机引起的冲击(SPIKE)和暂态响应(TRANSIENT)易受影响,由于工频机的变压器把市电与负载隔离,对市电恶劣的环境下,工频机比高频机能提供更安全和可靠的保护,在某些场合如医疗等,要求充电机有隔离装置,因此,对工业、医疗、交通等应用,工频机是较好的选择.两者的选择要根据客户的不同、安装环境、负载情况等条件权衡考虑.
 

工频机的特点及问题

1)输入输出变压器尺寸大;
2)用于消除高次谐波的输出滤波器尺寸大;
3)变压器和电感产生音频噪声;
4)对负载和市电变化的动态响应性能较差.
5)效率低;
6)输入无功率因数矫正,对电网污染较严重;
7)成本高,特别对于小容量机型,无法与高频机相比.
工频机与高频机的可靠性比较
1,高频机不可靠是站不住脚的,世界知名充电机厂商在技术选型和将来发展趋势上都是以高频为绝对主力方向,30KVA及以下的机器都以高频机为主,这与高频机负载动态响应速度快,能量密度高,体积小,噪声小,价格低有很大关系,特别是高频机可以作到输入有源功率因数矫正,真正代表将来绿色电源的发展趋势.
2,凡是对高频机可靠性提出质疑的,可以肯定,是国内的杂牌小充电机厂商.他们本身技术力量有限,测试设备不足.因此在开发高频机的过程中受开发水平的限制无法完善机身性能,从而只能在引进80年代末台湾厂商的技术的基础上完善工频机.工频机向高频机的发展很重要的一点是高频开关控制的抗干扰问题，以眼前的技术，还是建议在选型方面如资金充足的话还是在大功率充电机方面尽量使用工频机,在6KVA以下使用高频机.